И так, дамы и господа! ( официально начал, да!)
я молька словил грусняшку от пяти литератур в неделю Сегодня я хочу с вами поговорить о том, что меня раздражает в русской классической литературе. На эту мысль меня натолкнули рассказы Бунина. Вот.
я могу быть не прав, так что я с удовольствием послушаю ваше мнение.
Знаете, я заметил одну такую вещь.
Если женщина положительный герой то она чаще всего
до замужества:
-добрая
-довольно наивная
-слишком правильная
-и любовь до гроба, причем любовь чисто плотаническая. только хардкор.
и исхода у неё несколько, когда она встречает мужика.
Срочно замуж
дать ( тогда она становится "грязной" и пр.) и потом она обязана заколоть себя за страшный грех и/или быть всю жизнь несчастной
не дать ( тогда она становится бессердечной тварью)
Тоесть, этакая феечка не какающая.не ощущающая себя и живущая в рафинированном мирке дура.
а после замужества она занята исключительно детьми и прочими заботами. и должна быть тем счастлива.
Все та же феечка. только с детьми. непонятно откуда взявшимися, т.к феечки не трахаются.
и это мне и не нравится. что взрослая замужняя тетка. у которой в браке отношения с мужем норм. не сексуальна. (ну, у меня возникает такое впечатление.)
И остается такой вымоченной невинностью да же в браке. и дурой
А женские персонажи, которые так или иначе любят секс и/или сексуальны делаются авторами отрицательными. у этих персоонажей часто бывает, и интеллект, и хватка; они по-своему интересные.умные. но неть. они отрицательные.
по этому я люблю "Старуху Изергиль" Горького